宋元明清
史少博:對(duì)朱熹“罕言命”的思考
發(fā)表時(shí)間:2015-06-07 13:51:11    作者:    來(lái)源:

【摘要】朱熹認(rèn)為死生有定命,是宿命論者,但是朱熹又主張“罕言命”,其原因是他認(rèn)為“人欲避禍,終不能避”;“氣之命”無(wú)法操控、“理之命”人可以把握;“若盡言命,恐人皆委之于命,而人事廢矣”。朱熹“罕言命”雖然存在瑕疵,但是當(dāng)今對(duì)我們?nèi)杂袉⒌稀?/span>朱熹的罕言命”啟示我們不畏命,把握“理之命”,相信自己,只要我們有上進(jìn)心,有勇氣、有信心、有恒心,就會(huì)不斷戰(zhàn)勝困難,不斷進(jìn)步,努力把握自己的命運(yùn)。另外,朱熹“罕言命”對(duì)當(dāng)今破除迷信也有重要的積極意義。

【關(guān)鍵詞】朱熹,罕言命,啟示

自然界有自然界固有的規(guī)律,人類是自然界的產(chǎn)物,人類社會(huì)也有運(yùn)行的規(guī)律,組成社會(huì)的個(gè)體人是否也有自身的運(yùn)行規(guī)律和曲線?古今中外的哲學(xué)家、思想家也進(jìn)行了孜孜不倦的探尋。從本體論而言,古希臘哲人泰勒斯以“水”萬(wàn)物本原,認(rèn)為“萬(wàn)物皆來(lái)源于水”;古希臘哲學(xué)家赫拉克利特認(rèn)為世界萬(wàn)物產(chǎn)生于“火”,“火”是世界的本原;畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為萬(wàn)物產(chǎn)生于“數(shù)”,“數(shù)”是萬(wàn)物的本基;古希臘哲學(xué)家恩培多克勒認(rèn)為世界萬(wàn)物的本原是“火、土、氣、水”四種元素的組合,即著名的“四根說(shuō)”;我國(guó)古代有著名的“五行說(shuō)”,認(rèn)為萬(wàn)物的本原是金、木、水、火、土的組合的五行,萬(wàn)事萬(wàn)物包括人都是“稟”五行的陰陽(yáng)二氣而生,由此,我國(guó)古代的先哲發(fā)明了推算個(gè)體人命運(yùn)的多種方法,例如納甲筮法、八字推命、梅花易數(shù)、鐵板神術(shù)等等,都和陰陽(yáng)五行有關(guān)。例如古代八字推命術(shù)是根據(jù)人出生時(shí)的年、月、日、時(shí)的、天干地支組成八字,再根據(jù)其八字的金、木、水、火、土屬性、以及五行、陰陽(yáng)旺衰,推算人命運(yùn)的算命術(shù)。假定古代的“八字推命”能推算人的命運(yùn),那么,能如實(shí)告之當(dāng)事者嗎?今年國(guó)際易學(xué)的學(xué)術(shù)會(huì)議上,有學(xué)者發(fā)言:“一個(gè)算命先生對(duì)一個(gè)剛出生三天女孩的父母說(shuō):‘你孩子將來(lái)婚姻不順,這個(gè)心理包袱父母得背負(fù)多少年?或者對(duì)兩位即將步入婚禮的熱戀中的兩個(gè)人說(shuō):‘你倆以后注定離婚’,這對(duì)戀人當(dāng)下又將如何?最起碼結(jié)婚的喜悅會(huì)蒙上一層陰影。’”假定八字預(yù)測(cè)能推算人的命運(yùn),能實(shí)話實(shí)說(shuō)嗎?我研究命理學(xué)多年,假設(shè)我根據(jù)人的八字給人算命,遇到這樣的情況肯定不會(huì)說(shuō),那我又會(huì)在心里問(wèn)自己,這樣推算又有何意義?故而,我想到了朱熹“罕言命”之說(shuō),覺(jué)得很有道理,就朱熹“罕言命”之說(shuō)具體分析如下:

一、 朱熹的宿命論分析

從朱熹的著作中,我們很清楚地看到朱熹是宿命論者,例如《朱子語(yǔ)類》(卷一.理氣上)

中曰:只是二五之氣。人之生,適遇其氣,有得清者,有得濁者,貴賤壽夭皆然,故有參錯(cuò)不齊如此。圣賢在上,則其氣中和;不然,則其氣偏行。故有得其氣清,聰明而無(wú)福祿者;亦有得其氣濁,有福祿而無(wú)知者,皆其氣數(shù)使然。”。1P21朱熹這里肯定了“人之生”時(shí)遇“陰陽(yáng)五行”之“氣”的清濁,決定人的“貴賤壽夭”。并且指出有的人出生之時(shí),“稟氣”清,雖然聰明但是一生沒(méi)有福祿;而有的人出生時(shí)候雖然“稟氣”濁,但是有福祿而無(wú)知識(shí),也都是“氣數(shù)”決定了的。中國(guó)古代八字推命,因?yàn)槭歉鶕?jù)人出生的年月日時(shí)的天干地支五行、陰陽(yáng)、及五行的旺衰推算人的命運(yùn),從理論上看,東漢時(shí)期王充的“稟氣”說(shuō),以及宋代朱熹的“稟氣”說(shuō)可以說(shuō)都給古代八字推命術(shù)的提供了推論前提。

朱熹還有很多論述,例如:“死生有命,當(dāng)初得氣時(shí)便定了,便是天地造化。 《朱子語(yǔ)類》卷三)鬼神)又說(shuō);“泳竊謂人稟得陰陽(yáng)五行之氣以生。”(《朱子語(yǔ)類》卷三.鬼神)1P161也就是說(shuō),人的命運(yùn)當(dāng)初“稟氣”就已經(jīng)定了,這里的“稟氣”一般是指母親受孕時(shí)所“稟”父母之氣、出生時(shí)所“稟”天地自然之氣。

朱熹又曰:“死生自有定命。” (《朱子語(yǔ)類》卷五十.論語(yǔ)二十三)2P121他認(rèn)為“生”與“死”是命中注定的。有例如:“ ‘如今數(shù)家之學(xué),如康節(jié)之說(shuō),謂皆一定而不可易,如何?’曰:‘也只是陰陽(yáng)盛衰消長(zhǎng)之理,大數(shù)可見(jiàn)。’”(《朱子語(yǔ)類》卷四.性理一)1P98朱熹舉例北宋時(shí)期的邵雍的康節(jié)之說(shuō)論證命有定數(shù),邵雍著有《康節(jié)說(shuō)易全書》,書中論述了梅花易學(xué)、鐵板神數(shù)、邵子神數(shù)、河洛真數(shù)等內(nèi)容,在這里朱熹用來(lái)證明命運(yùn)是有定數(shù)的,并且指出這種定數(shù)是因?yàn)殛庩?yáng)二氣消長(zhǎng)之故造成的。朱熹還曰:“人之稟氣,富貴、貧賤、長(zhǎng)短,皆有定數(shù)寓其中。 (《朱子語(yǔ)類》卷四.性理一)1P98在這里朱熹是說(shuō),人的一生是富貴還是貧賤,是長(zhǎng)壽還是短壽,一切都在定數(shù)之中。

諸如此類的論證在《朱子語(yǔ)類》中還有多處,這里不再列舉??傊?,朱熹認(rèn)為人的壽命、富貴于貧賤等都有定命,是“稟”父母之“氣”與出生時(shí)的“氣”決定了的,顯然具有宿命論傾向,故而朱熹是宿命論者。雖然朱熹是宿命論者,但是他主張“罕言命”,其原因分析如下。

、朱熹“罕言命”之原因

第一,“人欲避禍,終不能避

“若合死於水火,須在水火里死;合死於刀兵,須在刀兵里死,看如何逃不得。” (《朱子語(yǔ)類》卷五十.論語(yǔ)二十三)2P121由于朱熹是宿命論者,不僅認(rèn)為死生是命中注定的,而且認(rèn)為命中注定的死法,也是逃不脫的。

《朱子語(yǔ)類》中又曰:“人欲避禍,終不能避。……先生曰:‘禍福之來(lái),命也。’(《朱子語(yǔ)類》卷一百零七.朱子四)3P256朱熹在這里認(rèn)為,來(lái)臨的禍福,是命中注定的,是無(wú)法用人力改變的,人如果將要遇到災(zāi)禍,最終是躲避不了的。在歷史上,例如漢代的易學(xué)大師京房,開(kāi)創(chuàng)了京氏易學(xué),并且擅長(zhǎng)卜筮,并且得到了漢元帝的賞識(shí)。后來(lái),京先生通過(guò)占卜知道自己會(huì)被殺,但是最終也沒(méi)有逃脫被殺的命運(yùn)。又例如:歷史上我們公認(rèn)的能掐會(huì)算的諸葛亮,自己的生老病死也無(wú)法掌管,積勞成疾,去世時(shí)才54歲,諸葛亮也沒(méi)能用所謂的解除“災(zāi)難”之法,來(lái)延長(zhǎng)自己的壽命,可見(jiàn)在命運(yùn)面前的無(wú)奈。在現(xiàn)代社會(huì),有些江湖術(shù)士神乎其神,好像在他們眼里沒(méi)有解不了的災(zāi)、也沒(méi)有避不了的禍,只要給他們一定數(shù)量的錢,按照他們的說(shuō)法去做,就能替人去災(zāi)避難,可信度能有多大?如果他們真能趨吉避兇,也實(shí)屬幸事。而朱熹很明確的態(tài)度“禍福之來(lái),命也”,并且強(qiáng)調(diào)了“人欲避禍,終不能避”,其實(shí)質(zhì)就是:朱熹認(rèn)為多言命也沒(méi)用,因?yàn)?ldquo;人欲避禍,終不能避”,故而“罕言命”。

我贊成朱熹“罕言命”之說(shuō),但是我不完全贊同朱熹用“人欲避禍,終不能避”來(lái)說(shuō)明,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中,有些災(zāi)禍經(jīng)過(guò)人的努力作為,是可以避禍的,例如大地震有時(shí)奪取數(shù)萬(wàn)人的生命,如果地震前把房子建造的堅(jiān)固些,應(yīng)急救災(zāi)機(jī)制再完善些,可能由于大地震死亡的人數(shù)就會(huì)大大減少,怎么能說(shuō)人不能避禍哪?以前我質(zhì)疑過(guò)古代的八字推命術(shù)推算人的命運(yùn),質(zhì)疑的實(shí)例就是為什么由于大地震死亡的數(shù)萬(wàn)人不同的八字而相同時(shí)刻死亡?后來(lái)查資料發(fā)現(xiàn):東漢時(shí)期的唯物論者王充在《論衡》中用“國(guó)命勝人命”說(shuō)明此類問(wèn)題,認(rèn)真思考王充的觀點(diǎn)也有道理,假定9級(jí)大地震在某些國(guó)家發(fā)生死亡人數(shù)很少,而在有些國(guó)家9級(jí)大地震就死亡數(shù)萬(wàn)人,其原因與“國(guó)命”有關(guān),即大地震造成的死亡人數(shù)與一個(gè)國(guó)家歷史的、現(xiàn)代的建筑政策、法規(guī)等等有關(guān)系,也與減災(zāi)救災(zāi)機(jī)制密切相聯(lián)系。所以,我不能認(rèn)同“人欲避禍,終不能避”之說(shuō)法,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中,很多災(zāi)禍?zhǔn)悄芡ㄟ^(guò)人的主觀努力避開(kāi)的。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)存在有些災(zāi)禍很難避免、甚至無(wú)法避免的情況,我也能理解朱熹“罕言命”的苦衷,但是朱熹用“人欲避禍,終不能避”說(shuō)明“罕言命”,有點(diǎn)以偏概全之嫌,而朱熹“罕言命”之結(jié)論我認(rèn)為是很正確的。

第二,“氣之命”無(wú)法操控、“理之命”人可以把握

朱熹把“命”分為“氣之命”與“理之命”,正如《朱子語(yǔ)類》中記載:“‘命有兩種:一種是貧富、貴賤、死生、壽夭,一種是清濁、偏正、智愚、賢不肖。一種屬氣,一種屬理。’” (《朱子語(yǔ)類》卷四.性理一)1P21朱熹這里分析人的“命”一種“屬氣”,另一種“屬理”。朱熹又分析死生有命之命是帶氣言之,……天命謂性之',是純乎理言之。” (《朱子語(yǔ)類》卷四.性理一)1P21朱熹認(rèn)為人的“死生”之命是“氣之命”,是人力自身無(wú)法操控的。而 “理之命”操之在自己。

 朱熹認(rèn)為人的“氣之命”與“理之命”的密不可分的。朱熹論述到:“問(wèn)命有專以理言者,有專以氣言者。曰:‘也都相離不得。……’”(《朱子語(yǔ)類》卷四.性理一1P22說(shuō)道“命”,朱熹認(rèn)為有的人專言“氣之命”,有的人專言“理之命”,但是“氣之命”與“理之命”是“相離不得”。又論述到:“……命有兩般,有以氣言者,厚薄或清濁之稟不同也。如所謂‘道之將行、將廢,命也’、‘得之不得曰有命’是也。有以理言者,天道洗行、付而在人,則仁義禮智之性,如所謂‘五十而知天命’、‘天命之謂性’是也。二者皆天所付與,故皆曰命。”(《朱子語(yǔ)類》卷六十一)4P168朱熹這里分析“氣之命”是由于“稟氣”的“厚薄”、“清濁”不同所致。而“理之命”是“付而在人”,能自己掌控,即“仁義禮智之性”。但無(wú)論是“氣之命”,還是“理之命”,都是來(lái)自“天之付與”,都叫做“命”。

朱熹的論述的“氣之命”人自己無(wú)法操縱、“理之命”人可以把握,其意蘊(yùn)在于告訴人們“罕言命”之道理,自己掌控不了的“氣之命”,即使多言、天天研究“氣之命”也無(wú)濟(jì)于事;人只有掌控自己的“理之命”,加強(qiáng)自身道德修養(yǎng),慎言慎行、使自己有限的生命大放光彩。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中,隨著時(shí)代的發(fā)展、科技的進(jìn)步,朱熹論述的 “氣之命”無(wú)法掌控的觀點(diǎn)也未必完全正確,因?yàn)閺漠?dāng)今時(shí)代來(lái)看,隨著醫(yī)療的進(jìn)步、生活的改善,人類的平均壽命在增長(zhǎng),可見(jiàn)人的“氣之命”人類也不是完全不能掌控的。但是個(gè)體的人總有自己所無(wú)法掌控的東西,有時(shí)甚至有“謀事在人,成事在天”的心態(tài),也許有些人把自己無(wú)法掌控的東西歸結(jié)為朱熹的“氣之命”吧。也就是說(shuō),與其說(shuō)整天沉浸于“氣之命”的研究也操控不了,不如“罕言命”,即少言“氣之命”,從而“知足常樂(lè)”,過(guò)好每一天。

第三,“恐人皆委之于命,而人事廢矣

朱熹曰:“罕言命者,凡吉兇禍福皆是命。若盡言命,恐人皆委之于命,而人事廢矣。所以罕言。”(《論語(yǔ)》卷三十六)5P33朱熹在這里著重說(shuō)明了:如果人人都“委之于命”,命好之人等著好運(yùn)的到來(lái),命不好之人也惶恐度日,那么“若盡言命”,人們都就不努力做事了,也就“人事廢矣”,所以罕言命。

我認(rèn)為,朱熹在理論深處還是存在悖論的,也許朱熹沒(méi)有深入地研究《周易》的分支命理學(xué),例如古代的“八字推命術(shù)”中,一個(gè)富祿之命人的八字,注定富祿之命人自然會(huì)勤奮、不斷上進(jìn),外在的干擾也不會(huì)阻止他的上進(jìn)和勤奮,例如有的人天生就勤奮,有的人天生就懶惰,這也和出生時(shí)的“稟氣”有關(guān)。一般來(lái)說(shuō),天生勤奮、不停拼搏的人,大都有富貴之命。有些人即使知命,也不會(huì)“委之于命”,按照古代命理學(xué)的理論,這也是命定的。朱熹一方面認(rèn)定命定論,另一方方面又“恐人皆委之于命”,實(shí)質(zhì)上是矛盾的,其實(shí)理論深處陷入了悖論。朱熹“罕言命”的提法是正確的,也是必要的,而其論證不敢茍同。

但是朱熹這里說(shuō)“若盡言命,恐人皆委之于命,而人事廢矣。所以罕言”,從另一個(gè)角度看是正確的,從一定意義上講,如果人們“盡言命”,恐怕人們都“委之于命”,而不去奮斗努力了,所以朱熹說(shuō)“罕言命”,朱熹這里的推理,從表面上看是沒(méi)問(wèn)題的。那么,好命的人不努力能有好命嗎?“言命”就能阻止善于奮斗的人的努力嗎?所以,朱熹可能明白這個(gè)道理,故而他第一句先說(shuō)了“罕言命者,凡吉兇禍福皆是命”,這句也許道出了他的真實(shí)想法,也就是“凡吉兇禍福皆是命”,多言命也無(wú)濟(jì)于事,故而“罕言命”,最終又歸宿到他的宿命論。

                       

、朱熹“罕言命”的當(dāng)今意義

第一,朱熹“罕言命”啟示我們“盡人力”

朱熹罕言命”啟示我們不畏命,相信自己,俗話說(shuō):“人活一口氣”,只要我們有上進(jìn)心,有勇氣、有信心、有恒心,就會(huì)不斷戰(zhàn)勝困難,不斷進(jìn)步。儒家倡導(dǎo)的所謂“盡人力,聽(tīng)天命”,即我們認(rèn)定自己的目標(biāo)正確,就盡自己的最大努力去拼搏,最后結(jié)果的“成敗”別太看重,成功了總結(jié)經(jīng)驗(yàn),失敗了總結(jié)教訓(xùn),坦然面對(duì),對(duì)努力后的結(jié)果要有 “聽(tīng)天命”的心態(tài)。

朱熹“罕言命”只是對(duì)于“氣之命”而言,他認(rèn)為“理之命”在于后天的努力修養(yǎng)。根據(jù)朱熹“氣之命”與“理之命”有密切關(guān)系的原理,啟示我們重視“理之命”也會(huì)對(duì)“氣之命”有影響。自古就有“行善積德免于災(zāi)禍”之說(shuō),做人 “仁、義、禮、智、信”就會(huì)免于外在某些災(zāi)禍,因?yàn)楣湃艘灿?ldquo;禍福自招”的警示,例如臺(tái)灣的一對(duì)夫婦,之前捐款建筑一個(gè)貧困地區(qū)的小學(xué),后來(lái)在一次交通事故中轎車被撞毀,但是人卻毫發(fā)無(wú)傷,這對(duì)夫婦便覺(jué)有神靈保佑,繼續(xù)不斷地行善捐助。慈善家、演員李連杰,2004年他帶一家人在馬爾代夫度假時(shí),遇到百年不遇的大海嘯、帶全家死里逃生,之后對(duì)生命感悟,立志做慈善,至今多年。還有家喻戶曉香港的邵逸夫先生,每到我國(guó)大陸大大小小的城市的學(xué)校,幾乎都能看到邵逸夫捐款建造的逸夫樓,邵逸夫自己也很長(zhǎng)壽,去世時(shí)107歲,既富貴又長(zhǎng)壽,很多人認(rèn)為是因?yàn)樯垡莘蛐猩品e德所致。《周易.系辭下》中曰“:善不積不足以成名,惡不積不足以滅身”,也告誡人們修養(yǎng)道德重要性。一個(gè)人常常做好事,就會(huì)心情好,繼而身體好,自然也就長(zhǎng)壽。例如朱熹說(shuō):“‘胸中正,則眸子瞭焉;胸中不正,則眸子眊焉’便是。”(《朱子語(yǔ)類》卷二十四)2P153古代人常以相術(shù)觀命,而這里朱熹也論述了“心正”的重要性,相由心生,如果一個(gè)人常常做壞事,一是怕被人發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,心情緊張,還怕別人報(bào)復(fù)不得安寧,這就往往影響身體的健康,“相從心生”,久而久之,面目也會(huì)變得猥瑣、猙獰。一個(gè)坦坦蕩蕩的君子,也往往氣宇軒昂,心情舒暢、身體健康。朱熹認(rèn)為“理之命”是仁、義、禮、智之性,因而人要加強(qiáng)道德修養(yǎng)。故而,朱熹“氣之命”與“理之命”的密不可分的論述,告訴我們“理之命”對(duì)“氣之命”是有重要影響的,我們“罕言”人的“氣之命”,“盡人力”掌控“理之命”就會(huì)吉祥。

第二,朱熹“罕言命”對(duì)當(dāng)今破除迷信有積極意義

我從事命理學(xué)研究多年,無(wú)論是對(duì)東漢時(shí)期唯物論者王充的宿命論,還是對(duì)宋代理學(xué)家朱熹的宿命論都進(jìn)行過(guò)思考,現(xiàn)在我還不能從科學(xué)與非科學(xué)的角度對(duì)宿命論進(jìn)行評(píng)判,因?yàn)樵谘芯抗糯吨芤住返男g(shù)數(shù)分支之一“八字推命”的實(shí)踐中,感覺(jué)不能用全盤否定或者全盤否定態(tài)度對(duì)待“八字推命術(shù)”,因?yàn)槲覈?guó)古代的“八字推命術(shù)”是根據(jù)某一個(gè)人出生的年、月、日、時(shí),而推理其命運(yùn)趨勢(shì)的一種術(shù)數(shù)。西方人也根據(jù)某個(gè)人出生的年、月、日、時(shí)排星盤的方式推算人的命運(yùn)。東方的日本也用某一個(gè)人出生的年、月、日、時(shí)推算人的情緒高潮與情緒低潮時(shí)期,推算生命的節(jié)律等,我們禁不住要問(wèn):為什么人的情緒高潮和低潮期與人的出生時(shí)間有關(guān)系哪?在研究古代“八字推命術(shù)”的過(guò)程中遇到了困擾:如果給我國(guó)古代的“八字推命術(shù)”扣上封建迷信的帽子,加以全盤否定,是不是把古人探索生命奧秘的智慧結(jié)晶也會(huì)一同拋棄哪?我在研究過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了:古人在八字推理的智慧中,還存在著一些規(guī)律性的東西,里面凝聚了對(duì)生命曲線運(yùn)行的思考和趨吉避兇的向往;如果全盤肯定也不合實(shí)際,其中也存在著悖論和迷信。朱熹的“罕言命”之說(shuō),其蘊(yùn)含意義深刻。

古今中外都有對(duì)“命”的思考,因?yàn)槿嗽跒?zāi)難面前無(wú)助、無(wú)能為力時(shí)往往想到“命”。古人算命,也是試圖想通過(guò)對(duì)“命”的探討,找到趨吉避兇的方法,故而,古代《論語(yǔ)》中也有“不知命,無(wú)以為君子也”之語(yǔ),要想在民間徹底清除干凈古代算命術(shù),也是不切實(shí)際的,我認(rèn)為古代各種推命術(shù)也屬于我國(guó)的通俗文化,關(guān)于通俗文化的界定有種種,但我比較贊成英國(guó)威廉斯的界定,他認(rèn)為“通俗文化是眾人喜好的文化,是不登大雅之堂的文化、有意迎合大眾口味的文化。”6P237我國(guó)古代的各種推命術(shù),雖然一直登不上大雅之堂,但是經(jīng)過(guò)幾千年的磨難,也沒(méi)有消失的趨勢(shì),所以我們對(duì)待“命”的思考,也不能全盤否定古人的智慧,當(dāng)然更不能全盤肯定。

當(dāng)今,我國(guó)某些人沉浸于占卜算卦等迷信之中,個(gè)別江湖術(shù)士假借為人趨吉避兇之名,騙人錢財(cái),偏離了古人探索生命之迷的初衷。前幾年,有個(gè)別政府官員為了政府辦公風(fēng)水的改善,不惜大興土木,造成極壞的影響。朱熹也對(duì)風(fēng)水有所研究,他認(rèn)為選擇風(fēng)水寶地葬祖先,是為了對(duì)長(zhǎng)輩盡孝道。朱熹這樣說(shuō):“乃知人子之喪親,盡心擇地以求亡者之安,亦未為害……”(《朱熹集》卷六十三《答胡伯量》),因?yàn)橹袊?guó)古代風(fēng)水學(xué)中,有環(huán)境學(xué)、心理學(xué)等合理因素,人類“擇地而居”是沒(méi)有錯(cuò)誤的,根據(jù)地質(zhì)避開(kāi)地震斷裂帶建造房屋、避開(kāi)容易滑坡的山間建房等是可取的。但是辯證法講究一個(gè)“度”,如果過(guò)于沉湎于封建迷信之中,利用風(fēng)水鋪張浪費(fèi)、大興土木就會(huì)給社會(huì)造成危害。還有個(gè)別企業(yè)的老板在招聘重要的職位時(shí),一定要看應(yīng)聘者的屬相等,出現(xiàn)了提拔下屬看八字、找對(duì)象看八字等現(xiàn)象。朱熹的“罕言命”,不是不言命,是少言命,即少言“氣之命”,重視“理之命”,假定一個(gè)人做了罪大惡極的壞事,即使燒香拜佛,也不會(huì)消災(zāi)避禍,有時(shí)候,也是“禍福自招”,凡事都有因果,所以積善成德,正是朱熹重視“理之命”之緣由。

朱熹“罕言命”啟示我們,不拘泥于占卜算命、看風(fēng)水之中,修身養(yǎng)性、保健身體,加強(qiáng)道德修養(yǎng),行善得福,行惡得禍,這也是因果規(guī)律,關(guān)愛(ài)生命,珍愛(ài)自己和他人。莊子也說(shuō)“死生,命也。”任何人終究都不能逃脫死亡,而人的生命有長(zhǎng)短,但是在有限的生命時(shí)間內(nèi),每個(gè)人都可以經(jīng)過(guò)自己的不斷努力,追求幸福,為人類謀福利,為世界做貢獻(xiàn),而留名萬(wàn)世。

 

 

參考文獻(xiàn):

1(宋)黎靖德編,王星賢點(diǎn)校.朱子語(yǔ)類 (一)M]北京:中華書局,1986.

2(宋)黎靖德編,王星賢點(diǎn)校.朱子語(yǔ)類(二)M]北京:中華書局,1986.

3(宋)黎靖德編,王星賢點(diǎn)校.朱子語(yǔ)類(五)M]北京:中華書局,1986.

4(宋)黎靖德編,王星賢點(diǎn)校.朱子語(yǔ)類(四)M]北京:中華書局,1986.

5(宋)黎靖德編,王星賢點(diǎn)校.朱子語(yǔ)類(三)M]北京:中華書局,1986.

6[] 雷蒙·威廉斯.劉建基.關(guān)鍵詞-文化與社會(huì)的詞匯M]北京:生活讀書新知三聯(lián)書店,2005

 

 

 

作者簡(jiǎn)介:史少博,女,山東人,在日本早稻田大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者一年。博士時(shí)研究的專業(yè):中國(guó)哲學(xué),研究方向:周易研究。2008年清華大學(xué)博士后出站。現(xiàn)為西安電子科技大學(xué)人文學(xué)院 教授、博士生導(dǎo)師。

來(lái)源:《蘭州學(xué)刊》2015年第5

 

 

Copyright © 2015-2016 All Rights Reserved. 版權(quán)所有:中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)