時(shí)代引領(lǐng),歷史使命 ——墨學(xué)研究的理想與方法
發(fā)表時(shí)間:2022-07-20 14:26:31 作者:孫中原 來(lái)源:中國(guó)墨子網(wǎng)
毛澤東關(guān)注中國(guó)邏輯與墨學(xué)研究,歸因于時(shí)代引領(lǐng),歷史使命。不忘初心,牢記使命;竭盡全力,矢志以求,為中國(guó)邏輯與墨學(xué)研究,鋪路奠基,加瓦添磚。墨學(xué)意蘊(yùn),科學(xué)人文。墨儒齊名,對(duì)立統(tǒng)一。相輔相成,相滅相生。新陳代謝,推陳出新?,F(xiàn)代學(xué)人的歷史使命與社會(huì)責(zé)任,是“努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,使之與現(xiàn)實(shí)文化相融相通”。墨學(xué)同仁,勠力同心。同聲相應(yīng),殊途同歸。
一、時(shí)代引領(lǐng),歷史使命
引言:為何研究墨學(xué)?走上墨學(xué)研究道路,歸因于時(shí)代引領(lǐng),歷史使命。我1956-2022年,共67年學(xué)術(shù)專攻,圍繞“時(shí)代引領(lǐng),歷史使命——為中國(guó)邏輯與墨學(xué)研究奠基”的主旨,竭盡全力,矢志以求。
1.毛澤東構(gòu)想,文獻(xiàn)記錄。毛澤東讀書秘書高路《毛澤東與邏輯學(xué)》概括總結(jié)說(shuō):“毛澤東不滿足于看邏輯學(xué)論文,他還希望系統(tǒng)地看全部‘專著’;他不滿足于只了解‘近幾年’的討論情況和各種見(jiàn)解,還希望了解中國(guó)‘近數(shù)十年’的研究概況、認(rèn)識(shí)的歷史發(fā)展;他不僅對(duì)西方的邏輯感興趣,也想對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)邏輯思想有更多地了解。一九五八年他就和周谷城說(shuō)到過(guò)這樣的意思。他說(shuō)最好把古今所有的邏輯書都搜集起來(lái),印成一部叢書,還在前面寫幾句話,作為按語(yǔ)。”周谷城回憶說(shuō):“主席曾對(duì)我說(shuō)過(guò):‘最好把所有的邏輯書,不論是新的或舊的,過(guò)去的或現(xiàn)在的,一律搜齊,印成大部叢書,在前面寫幾句按語(yǔ)式的話,作為導(dǎo)言。’”
文獻(xiàn)記錄書影 毛澤東構(gòu)想
2.激揚(yáng)墨學(xué),終生不渝。毛澤東自幼酷愛(ài)閱讀傳統(tǒng)經(jīng)典、經(jīng)史子集,尤重研讀《二十四史》。1952年,毛澤東特意購(gòu)置清乾隆武英殿版《二十四史》,此后一直朝夕相伴,風(fēng)雨相隨,夜以繼日,逐漸通讀,獨(dú)到評(píng)墨說(shuō):“墨子是一個(gè)勞動(dòng)者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人,孔子不耕地,墨子自己動(dòng)手做桌椅子。”
1939年4月,毛澤東在抗大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)總結(jié)大會(huì)講話說(shuō):“歷史上的禹王,他是做官的,但也耕田。墨子是一個(gè)勞動(dòng)者,他不做官,但他是一個(gè)比孔子高明的圣人。孔子不耕地,墨子自己動(dòng)手做桌子、椅子。”毛澤東對(duì)墨子的認(rèn)知評(píng)價(jià),刻骨銘心,一以貫之。
毛澤東發(fā)揮說(shuō):“馬克思主義千條萬(wàn)條,中心的一條就是不勞動(dòng)者不得食。”“不勞動(dòng)者不得食”,是墨子信條“賴其力者生,不賴其力者不生”(《非樂(lè)上》)的現(xiàn)代表述。推崇夏禹,是推崇墨子思想的表現(xiàn),夏禹是墨子理想中的圣人。毛澤東在延安時(shí)期,大倡墨子之道,因墨子觀點(diǎn)與馬克思主義原理不謀而合,有助于馬克思主義中國(guó)化,傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化。
3.邏輯與墨學(xué)有必然的內(nèi)在聯(lián)系。邏輯是墨學(xué)的構(gòu)成與宣傳方式。1958年,與毛澤東關(guān)心邏輯與墨學(xué)同步,我于1958年7月,由中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系哲學(xué)專業(yè)本科三年級(jí)學(xué)生,奉調(diào)先后成為中共中央直屬高級(jí)黨校自然辯證法研究生班與邏輯研究生班學(xué)員,從事現(xiàn)代科學(xué)方法論與邏輯理論學(xué)術(shù)專攻。
1961年4月我由中共中央直屬高級(jí)黨校邏輯研究生班畢業(yè)后,當(dāng)時(shí)中央負(fù)責(zé)人,按照毛澤東意圖,指示中國(guó)人民大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人:人民大學(xué)派人跟汪奠基學(xué)習(xí)中國(guó)邏輯史。我1961年4月至1964年4月,奉命居住中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部研究人員宿舍,到中科院哲學(xué)所邏輯室,師從汪奠基、沈有鼎教授,專攻中國(guó)邏輯與中國(guó)古籍(諸子百家,經(jīng)史子集),從事中國(guó)古代文獻(xiàn)???、訓(xùn)詁與考據(jù)的專攻,奠定中國(guó)邏輯與墨學(xué)研究的專業(yè)功底,積累豐富可靠的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)。
1963-1964年開始,我在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表中國(guó)邏輯與墨學(xué)研究專業(yè)論文,至今出版學(xué)術(shù)專著《墨子大辭典》等80余種,論文400余篇,作為首席專家,完成國(guó)家規(guī)劃辦后期資助項(xiàng)目《墨學(xué)大辭典》與冷門絕學(xué)研究專項(xiàng)《〈墨經(jīng)〉絕學(xué)的E考據(jù)和元研究》等國(guó)家科研項(xiàng)目,獲得好評(píng)。
二、新元墨學(xué),元墨學(xué)綱領(lǐng)
1.如何研究墨學(xué)?德國(guó)數(shù)學(xué)家希爾伯特的元數(shù)學(xué)綱領(lǐng),提出理論研究的分層論,把所研究的理論叫對(duì)象理論,研究對(duì)象理論所用的工具性理論叫元理論。借鑒希爾伯特元數(shù)學(xué)綱領(lǐng)的方法,從事墨學(xué)研究,構(gòu)建新墨學(xué)(New Mohism)與元墨學(xué)(Meta Mohism),合稱新元墨學(xué)(New meta Mohism)。
墨學(xué)元研究,是墨學(xué)的超越、總體研究,墨學(xué)元研究的成果,是元墨學(xué)?,F(xiàn)代墨學(xué),即墨學(xué)的現(xiàn)代化,墨學(xué)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化,是墨學(xué)研究范式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,其研究成果,是新墨學(xué)與元墨學(xué)。墨學(xué)現(xiàn)代化、新墨學(xué)與元墨學(xué)范疇,是現(xiàn)代墨學(xué)研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)、亮點(diǎn)與學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。
現(xiàn)代學(xué)者適應(yīng)新時(shí)代的需要,把古墨學(xué)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為新墨學(xué),乃是勢(shì)之必至,理所固然。墨學(xué)現(xiàn)代化,是新墨學(xué)創(chuàng)立的手段、原因、途徑、行為與實(shí)踐。新墨學(xué)創(chuàng)立,是墨學(xué)現(xiàn)代化的目的、結(jié)果、宗旨、動(dòng)機(jī)與理想。墨學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的實(shí)質(zhì),是奔向現(xiàn)代化的目標(biāo),乃不可阻擋的歷史潮流、命運(yùn)與必然。
墨學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的必然性,是墨學(xué)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)變,貫穿于墨學(xué)現(xiàn)代化的全過(guò)程。墨學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的理論淵源(內(nèi)因、根據(jù)與直接因素),是墨學(xué)自身的內(nèi)在張力與生命力。墨學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)中,最富科學(xué)人文精神的優(yōu)秀文化遺產(chǎn),蘊(yùn)涵施諸四海而皆準(zhǔn)、行諸百世而不悖的普遍真理,有重要的現(xiàn)代價(jià)值與世界意義。
墨學(xué)自身的的內(nèi)在張力與生命力,遇到合適的土壤氣候,必然發(fā)芽生長(zhǎng),開花結(jié)果。墨學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的歷史淵源(外因、條件與間接因素),是全球化時(shí)代世界地球村意識(shí)的沖擊,中華民族弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神驅(qū)動(dòng)。墨學(xué)現(xiàn)代化的趨勢(shì),是墨學(xué)自身的內(nèi)在張力、生命力與時(shí)代需要的因緣和合。現(xiàn)代學(xué)者在新時(shí)代,面對(duì)新課題,從墨學(xué)中借鑒豐富的哲學(xué)資源,汲取深湛的哲理智慧,墨學(xué)現(xiàn)代化的趨勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生。
2.墨學(xué)元研究的目的、結(jié)果,是創(chuàng)立元墨學(xué)。元墨學(xué)的理論層次,高于古墨學(xué),揭示古墨學(xué)的元性質(zhì),是新墨學(xué)的中樞與靈魂,主導(dǎo)與統(tǒng)帥因素。古今墨學(xué)元性質(zhì),是以現(xiàn)代科學(xué)為工具性元理論,揭示古今墨學(xué)的整體性質(zhì)。墨學(xué)元性質(zhì),見(jiàn)表。
表 墨學(xué)元性質(zhì)
(1)主體。古墨學(xué)研究的主體,是先秦墨家。古墨學(xué)是先秦墨家一家之言,適應(yīng)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代需要,代表從手工業(yè)者上升的士人知識(shí)分子心聲,有派別與時(shí)代的局限,需要今日學(xué)人批判繼承、發(fā)揮發(fā)展與總體超越。
今墨學(xué)研究的主體,是現(xiàn)代學(xué)者。梁?jiǎn)⒊?0世紀(jì)初期中國(guó)傳統(tǒng)文化研究的代表人物之一,以弘揚(yáng)中華學(xué)術(shù)為己任,倡導(dǎo)中華民族文化的再次復(fù)興。梁氏順應(yīng)中華民族發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化,適應(yīng)世界進(jìn)步潮流的需要,揭開墨學(xué)現(xiàn)代研究的序幕。
受梁氏影響,胡適激發(fā)墨學(xué)現(xiàn)代研究的興趣,用英文撰博士論文,稱墨翟是中國(guó)最偉大的人物之一,真正有價(jià)值的唯一著作,是名為《墨子》的五十三篇論文集。墨者是偉大的科學(xué)家、邏輯學(xué)家與哲學(xué)家,是高度發(fā)展的科學(xué)方法的創(chuàng)始人,是發(fā)展歸納和演繹科學(xué)邏輯的中國(guó)學(xué)派,為中國(guó)貢獻(xiàn)邏輯方法最系統(tǒng)的發(fā)達(dá)學(xué)說(shuō)。胡適用西方邏輯概念,創(chuàng)造性解釋墨家“故理類”范疇與“譬侔援推”等論辯方法,與梁?jiǎn)⒊瑸槟珜W(xué)現(xiàn)代研究的開拓者,領(lǐng)軍人。
沈有鼎以精深的國(guó)學(xué)與西學(xué)素養(yǎng),準(zhǔn)確解釋墨學(xué)精華,是墨學(xué)現(xiàn)代研究的質(zhì)變與新高度,由此使墨家邏輯成為學(xué)人常識(shí),影響遍及所有重要的邏輯哲學(xué)論著,使長(zhǎng)期埋沒(méi)沉淪的墨家邏輯,喜獲新生,受到學(xué)術(shù)界的普遍贊譽(yù)。沈氏墨辯現(xiàn)代研究成果的價(jià)值,不亞于墨辯的原創(chuàng),若無(wú)沈氏確解墨辯的成果,學(xué)人至今可能仍不知墨家邏輯為何物。
(2)主題與成果。古墨學(xué)研究的主題,是戰(zhàn)國(guó)課題的墨學(xué)應(yīng)對(duì),成果是戰(zhàn)國(guó)課題的墨學(xué)答案?!赌?middot;魯問(wèn)》載墨子說(shuō):“凡入國(guó),必?fù)駝?wù)而從事焉。國(guó)家昏亂,則語(yǔ)之尚賢尚同;國(guó)家貧,則語(yǔ)之節(jié)用節(jié)葬;國(guó)家喜音湛湎,則語(yǔ)之非樂(lè)非命;國(guó)家淫僻無(wú)禮,則語(yǔ)之尊天事鬼;國(guó)家務(wù)奪侵凌,即語(yǔ)之兼愛(ài)非攻。”
這是墨子面臨的戰(zhàn)國(guó)課題,是當(dāng)時(shí)社會(huì)、政治、倫理、宇宙人生的終極難題,當(dāng)務(wù)之急。墨子提出十大難題,作為墨學(xué)研究的主題,論證《尚賢》《非命》十大論題,突顯墨學(xué)產(chǎn)生的深刻歷史淵源與強(qiáng)烈的科學(xué)人文精神。墨家各派面臨戰(zhàn)國(guó)時(shí)代哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)難題,通過(guò)俱誦訾應(yīng)、論說(shuō)傳承的機(jī)制,推出奇書《墨經(jīng)》。
《經(jīng)》《經(jīng)說(shuō)》183條,對(duì)當(dāng)時(shí)哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)難題,給出簡(jiǎn)明的答案與解釋論證?!洞笕 肥菨B透?jìng)惱磉壿嬀x的墨學(xué)札記?!缎∪ 肥鞘孜蚕嘭?、概括濃縮的邏輯專論?!赌?jīng)》是先秦諸子百家爭(zhēng)鳴辯論和樸素科學(xué)認(rèn)識(shí)成果的薈萃檢閱,是墨家豐厚科學(xué)人文精神的結(jié)晶。
《墨經(jīng)》是一部濃縮的古希臘與古中國(guó)?!赌?jīng)》留有未來(lái)學(xué)人說(shuō)明發(fā)揮的廣闊空間,是有開端、無(wú)終點(diǎn),有預(yù)想、待完善的中華科學(xué)化、邏輯化的理想藍(lán)圖。以現(xiàn)代科學(xué)為工具性元理論,以《墨經(jīng)》為對(duì)象的現(xiàn)代解釋發(fā)揮與發(fā)展,是更有價(jià)值的墨學(xué)現(xiàn)代化要?jiǎng)?wù),是創(chuàng)立新元墨學(xué)的使命目標(biāo)。
今墨學(xué)研究的主題,是現(xiàn)代課題的墨學(xué)應(yīng)對(duì),研究成果是現(xiàn)代課題的墨學(xué)答案。今墨學(xué)研究的機(jī)理,是結(jié)合墨學(xué)對(duì)象與現(xiàn)代需要,達(dá)成創(chuàng)立新墨學(xué)的結(jié)果、目的、宗旨、動(dòng)機(jī)和理想,猶如用畫筆色彩與畫技的完美結(jié)合,展現(xiàn)最新最美的新元墨學(xué)圖景。
(3)形態(tài)。古墨學(xué)研究的形態(tài),是古墨學(xué)論著,用古漢語(yǔ)表達(dá),是今墨學(xué)研究的對(duì)象資料,猶如冶金需要礦產(chǎn)原料。今墨學(xué)研究的形態(tài),是今墨學(xué)論著,用現(xiàn)代語(yǔ)言表達(dá),是今墨學(xué)研究的成果,猶如冶金熔鑄新品。
(4)語(yǔ)言。古墨學(xué)研究的元語(yǔ)言工具,是古漢語(yǔ)。古漢語(yǔ)文字簡(jiǎn)略,慣用缺省,《墨經(jīng)》更為凝煉濃縮?!赌?jīng)》命題省略系詞,肯定聯(lián)結(jié)詞與全稱量詞闕如。語(yǔ)句命題,簡(jiǎn)化濃縮為語(yǔ)詞詞組。說(shuō)明論證,簡(jiǎn)化濃縮為“論題+說(shuō)在+例證理由”的提示語(yǔ)。通過(guò)專門的分科研究,結(jié)合語(yǔ)境,準(zhǔn)確理解其濃縮缺省的文字,創(chuàng)造性地詮釋轉(zhuǎn)換,表達(dá)為通順流暢,通俗易懂的現(xiàn)代語(yǔ)言。墨家各派俱誦的《墨經(jīng)》式先秦古漢語(yǔ),不適合現(xiàn)代廣大讀者閱讀理解與應(yīng)用。
今墨學(xué)研究的元語(yǔ)言工具,是現(xiàn)代語(yǔ)言。英國(guó)邏輯學(xué)家羅素說(shuō),每一種語(yǔ)言可有另一種處理其結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言,這種語(yǔ)言有一種新結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)代墨學(xué)研究的元語(yǔ)言工具,是滲透現(xiàn)今人類共同知識(shí)的現(xiàn)代語(yǔ)言?,F(xiàn)代學(xué)人的使命,是在審慎研究,理解原文的基礎(chǔ)上,把墨學(xué)所用古漢語(yǔ),創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化為滲透現(xiàn)今人類共同知識(shí)的現(xiàn)代語(yǔ)言,讓現(xiàn)代廣大讀者能讀懂應(yīng)用。
(5)層次。古墨學(xué)研究的層次,是第一層次的元研究,是墨家從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代課題升華概括的元理論成果。今墨學(xué),是以現(xiàn)代科學(xué)為工具性元理論,以墨學(xué)為研究對(duì)象的第二層次元研究,是對(duì)墨學(xué)的超越,總體發(fā)展,層次高于墨學(xué)的新元墨學(xué),是中華民族優(yōu)秀文化的重要與必要組成部分,為當(dāng)今社會(huì)和諧與世界人民的福祉服務(wù)。
(6)方法。古墨學(xué)研究的方法,是古代哲學(xué)方法。方法是方向、途徑、手段、工具和程序的統(tǒng)稱。廣義研究方法,包括研究方向(主題、目的、宗旨,研究什么,解決什么問(wèn)題)。狹義研究方法,指理論建構(gòu)的途徑、手段、工具和程序(怎樣研究)。
今墨學(xué)研究的方法,是現(xiàn)代哲學(xué)方法,以現(xiàn)代科學(xué)為工具性元理論,對(duì)墨學(xué)進(jìn)行超越、總體研究。現(xiàn)代科學(xué),是全球化過(guò)程中從域外引進(jìn)的客觀普遍真理,對(duì)全人類實(shí)踐、認(rèn)識(shí)普遍有效,是墨學(xué)研究的犀利工具。
發(fā)達(dá)的現(xiàn)代科學(xué),是開啟墨學(xué)之鎖的合用鑰匙,是剖析墨學(xué)元典的最佳方法。“他山之石,可以攻玉。”在全球化的世界地球村,從域外引進(jìn)更為犀利的現(xiàn)代科學(xué)工具,選擇適當(dāng),運(yùn)用恰合,不再刻意計(jì)較其原產(chǎn)地。
用西方方法詮釋中國(guó)資料,是中西哲學(xué)比較研究法的別名,需對(duì)西方方法和中國(guó)資料,經(jīng)過(guò)比較、鑒別與消化,真切了解,熟能生巧,得心應(yīng)手,才能用西方方法,對(duì)中國(guó)資料進(jìn)行創(chuàng)造性詮釋研究,推出符合現(xiàn)代需要的新成果。這與對(duì)西方方法和中國(guó)資料均無(wú)真切了解,形式主義、主觀、片面與表面的“比附”,沒(méi)有實(shí)質(zhì)共同點(diǎn)。
“以西釋中”(據(jù)西釋中),不等同于“比附”。“比附”,是拿不能相比的東西來(lái)勉強(qiáng)相比。所“以”(據(jù))西方方法適宜,“釋中”恰當(dāng),是正確的中西哲學(xué)比較研究。在全球化的世界地球村,中西文化比較研究、融匯貫通,是不可阻擋的歷史趨勢(shì)。
墨學(xué)現(xiàn)代化,從方法論說(shuō),是古今中西哲學(xué)互為工具、互相解釋的比較研究過(guò)程。從本質(zhì)說(shuō),古今中西哲學(xué)既有異,又有同,是古今中西哲學(xué)時(shí)間性、空間性的對(duì)立(異)統(tǒng)一(同)和“同異交得”(《經(jīng)上》)。古今中西哲學(xué)的互相解釋和比較研究,有助于全球化時(shí)代人類不同思想文化傳統(tǒng)的對(duì)話交流,和諧相處。
蘇軾《題西林壁》詩(shī):“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。”現(xiàn)代研究者,以各自專業(yè)特長(zhǎng)和橫側(cè)、遠(yuǎn)近、高低“各不同”的觀察視角,有可能把同一“墨學(xué)全山”看成嶺峰“遠(yuǎn)近高低各不同”的假象。這種“不識(shí)墨學(xué)全山真面目”的方法論根源,是“只緣身在墨山中”,鉆牛角尖出不來(lái),誤把局部當(dāng)整體,只知其一不知二。以現(xiàn)代科學(xué)眼光,從超越、總體視角進(jìn)行研究,把局部、分析的認(rèn)識(shí),組織為整體、綜合的認(rèn)識(shí),才能認(rèn)識(shí)“墨學(xué)全山真面目”。
杜甫《望岳》詩(shī):“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。”屹立現(xiàn)代科學(xué)的巔峰,才能一覽“墨學(xué)全山真面目”。以現(xiàn)代科學(xué)為工具性元理論,對(duì)墨學(xué)進(jìn)行超越、總體研究,是墨學(xué)現(xiàn)代化和墨學(xué)元研究的最佳方法論選擇。
古今墨學(xué)研究主體、主題、成果、形態(tài)、語(yǔ)言、層次、方法等元性質(zhì),是墨學(xué)研究范式 轉(zhuǎn)換的標(biāo)志與質(zhì)變關(guān)節(jié)點(diǎn)。把古今墨學(xué)元性質(zhì)的認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)化為創(chuàng)建新墨學(xué)與元墨學(xué)的實(shí)際行動(dòng),有助于促進(jìn)墨學(xué)現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
在中華民族復(fù)興、積極參與世界地球村和平發(fā)展、合作競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)時(shí)代,需要汲納人類業(yè)已創(chuàng)造的全部文化精粹,恰當(dāng)認(rèn)識(shí)自身,準(zhǔn)確把握國(guó)情,認(rèn)知變革墨學(xué)的哲思精華,在歷史既定的基礎(chǔ)條件下,理性地繼承傳統(tǒng),踏實(shí)地創(chuàng)造未來(lái)。
以現(xiàn)代科學(xué)方法,新詮墨學(xué)的精粹哲理,促進(jìn)墨學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,使墨學(xué)作為新時(shí)代鑄造中華文化輝煌的必要與重要成分,為億萬(wàn)華夏兒女提供豐富的精神營(yíng)養(yǎng),讓墨家科學(xué)人文精神的寶貴遺產(chǎn),如清泉長(zhǎng)流,滋潤(rùn)讀者心田,哺育時(shí)代新人。